窗型 vs 分離式：總成本對決
機器標價會騙人——把安裝費加進來，故事就不一樣了。
直接答案
有趣的事實：同為 2.2–2.4 kW 級距，窗型機價比分離式「貴」，但加上分離式的安裝費後，總成本反而是窗型便宜。分離式贏的是噪音與能效，不是價格。
結論不變（能裝分離式就裝），但知道總帳，你才知道自己多付的錢買到什麼。
真實總成本對照（2.2–2.4 kW 級距）
| 窗型 MW22IHR2 | 分離式 MA22IH-GAT6 | |
|---|---|---|
| 機器定價 | NT$ 23,900 | NT$ 22,900 |
| 安裝費 | 幾乎為 0（自行或簡易安裝） | 基本安裝＋常見追加 $3,000–8,000 |
| 總成本 | 約 $23,900 | 約 $26,000–31,000 |
| CSPF | 4.6 | 未公開（一般分離式 4.5–7.7） |
| 噪音 | 壓縮機在窗上，有感 | 壓縮機在室外，最安靜 |
| 搬家 | 拆走帶走 | 移機費另計（常 $3,000+） |
怎麼選？
- 自宅、長住、臥室：分離式——多付的幾千元買十年的安靜，值得。
- 租屋、舊公寓無外機位、預算硬上限：變頻窗型——總成本低、帶得走、還有一級能效可退稅。
- 什麼都不能裝：才輪到移動式（見型式百科）。
兩條路的機型都在庫窗型已預設篩選，分離式為預設大宗。
看窗型機型 →如果你還在整理冷氣的判斷名詞，可接著了解冷氣安裝注意事項與費用；本文處理「窗型 vs 分離式」，目的頁則補上另一個容易混用的規格。
完成「窗型 vs 分離式」後，下一個容易混淆的是「冷氣品牌保固與維修服務比較」。可接著了解冷氣品牌保固與維修服務比較，把兩個問題拆開判斷。
如果你的真正需求同時涉及電風扇／循環扇，不要只用冷氣的單一規格做決定。可接著了解電風扇一個月電費多少，把「電風扇一個月電費多少？」納入同一個使用情境比較。